Определение от 25 октября 2019 г. по делу № А33-10181/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС19-18349

г. Москва

25 октября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деловая логистика Сибири» (ответчик, г. Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2018 по делу № А33-10181/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЛ Экспресс» к обществу с ограниченной ответственностью «Деловая логистика Сибири» о взыскании 110 000 рублей задолженности за оказанные услуги и 12 320 рублей неустойки за период с 11.10.2017 по 01.02.2018,

установила:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019, исковые требования удовлетворены.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.07.2019 решение от 16.10.2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Деловая логистика Сибири» просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на несоответствие вывода судов об осуществлении истцом перевозки содержащимся в товарно-транспортной накладной сведениям.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследовав по представленным доказательствам правоотношения сторон, суды установили, что обязанность ответчика оплатить услуги возникла из заключенного с истцом договора на организацию доставки груза от 31.08.2017 № 3108, поэтому обязали ее исполнить.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Деловая логистика Сибири» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова