Определение от 9 января 2024 г. по делу № А58-6429/2022

79021_2149450

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС23-20691


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 января 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2023 № 302-ЭС23-20691, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2023 по делу

№ А58-6429/2022,

установила:

заявитель 26.12.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации

от 24.10.2023 № 302-ЭС23-20691, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2023 по делу № А58-6429/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства Генеральной прокуратуры Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина