Определение от 17 августа 2004 г. Верховный Суд РФ

Г. Москва 17 августа 2004 г.

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Борисова В.П. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2004 г. дело по кассационные*

жалобам осужденных на приговор Волгоградского областного суда от 13 ян

варя 2004 г., по которому -

•

КУЗНЕЦОВ Н Е

,

осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ сроком на 10 лет ; по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ сроком на 8 лет ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

МУХИТОВ Ю М

осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ сроком на 13 лет ; по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ сроком на 9 лет ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 13 (тринадцать) лет и шесть месяцев лишения свободы в исправительной ко- лонии строгого режима.


ХУББЕЕВ Р Х ,

, судим 31 июля 1998 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК

РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ сроком на 13 лет ; по ст. 162 ч. 3 п.п «в» УК РФ сроком на 9 лет ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 13 (тринадцать) лет и шесть месяцев лишения свободы в исправительной ко- лонии строгого режима.

Постановлено взыскать с осужденных в солидарном порядке в пользу потерпевшей В в счет возмещения материального ущерба и в счет компенсации морального вреда указанные в приговоре суммы.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Са- фонова Г.П., полагавшего приговор в отношении Хуббеева Р.Х. отменить и дело в отношении него производством прекратить в связи с его смертью, в остальном приговор оставить без изменения, Судебная коллегия -

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов Н.Е., Мухитов Ю.М. и Хуббеев Р.Х. признаны виновными :

в умышленном убийстве, совершенном группой лиц, сопряженном с разбоем :

в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, использованного в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершены 24 декабря 2002 г. при об- стоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Кузнецов Н.Е., Мухитов Ю.М. и Хуббеев Р.Х. вину признали частично.

В кассационных жалобах : осужденный Кузнецов Н.Е., ссылаясь на свою непричастность к совершению вмененных ему преступлений, на непол- ноту исследования обстоятельств дела, утверждает, что он оказался случай- ным очевидцем преступлений, совершенных Мухитовым Ю.М. и Хуббеевым Р.Х., просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рас- смотрение.


Осужденный Мухитов Ю.М., описывая обстоятельства, при которых имело место событие происшествия, заявляет о своей непричастности к убийству потерпевшего В ., раскаиваясь в содеянном, просит переквалифицировать его действия со ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на другой ма- териальный закон или приговор отменить и дело направить на новое судеб- ное рассмотрение.

Осужденный Хуббеев Р.Х., также ссылаясь на свою непричастность к убийству потерпевшего В , на нарушения уголовно- процессуальных норм, на необъективность суда, допущенную при исследо- вании обстоятельств дела и оценке доказательств, просит приговор в части осуждения его по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ отменить и дело в этой части производством прекратить за не доказанностью совершения им этого престу- пления, переквалифицировать его действия со ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на ст. 161 УК РФ и назначить наказание с учетом его роли в содеянном и состояния здоровья (открытая форма туберкулеза).

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.

Утверждения каждого из осужденных о их непричастности к убийству потерпевшего В не могут быть признаны убедительными, по- скольку не соответствуют материалам дела.

Вина Кузнецова Н.Е., Мухитова Ю.М. и Хуббеева P.X. установлена : показаниями самих осужденных, данными ими на следствии, в которых они подробно рассказали об обстоятельствах, при которых совершили указанные в приговоре преступления, также роли каждого из них в содеянном ; показаниями потерпевшей В ; показаниями свидетелей А

С , Ш В ., А . ; данны- ми, полученными при осмотре места происшествия, при проведении судеб- но-медицинской, дактилоскопической, биологических, медико- криминалистических экспертиз ; фактом обнаружения и изъятия части похи- щенного осужденными имущества, принадлежащего потерпевшему ; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Областной суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти дока- зательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдель- ности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвини- тельного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.


Все доводы осужденных, выдвигавшиеся ими в свою защиту, анало- гичные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, в том числе, свя- занные с непричастностью каждого из них к убийству потерпевшего В

, с не применением каждым из них к потерпевшему насилия, опас- ного для жизни и здоровья, с непричастностью Кузнецова Н.Е. к содеянному, тщательно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно бы- ли отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.

Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или из- менение приговора, по делу не допущено.

Правовая оценка, данная судом преступным действиям Кузнецова Н.Е., Мухитова Ю.М. и Хуббеева Р.Х., является правильной. Назначенное каждо- му из них наказание соответствует содеянному, личности виновных и всем обстоятельствам дела.

Просьбы осужденных об отмене и изменении приговора удовлетворе- нию не подлежат. .

Вместе с тем приговор в отношении Хуббеева Р.Х. подлежит отмене, а дело прекращению производством на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

В письме, направленном в Верховный Суд Российской Федерации от 14 июля 2004 г. за № 02-01-1119/6, судья Волгоградского областного суда Я . сообщает о смерти осужденного Хуббеева Р Х

наступившей 26 июня 2004 г. в туберкулезной

больнице ЛИУ ОИН МЮ , согласно акту меди- цинской комиссии от 26 июня 2004 г.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Волгоградского областного суда от 13 января 2004 г. в отношении КУЗНЕЦОВА Н Е и МУХИТОВА Ю М

оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовле- творения.


Этот же приговор в отношении ХУББЕЕВА Р Х отменить и дело производством прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК

РФ в связи с его смертью. Председательствующий -Судьи -ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ