Определение от 22 октября 2020 г. по делу № А57-16060/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС20-15485


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва22 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТВ РеКа» и индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2019 по делу № А57-16060/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2020 по тому же делу

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТВ РеКа» об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, прокуратуры Саратовской области, администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом города Саратова, Комитета по управлению имуществом Саратовской области, индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020, удовлетворены исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ

Росимущества) к обществу с ограниченной ответственностью «ТВ РеКа» (далее - общество «ТВ РеКа») об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков: площадью 4 420 кв. м с кадастровым номером 64:48:020358:1587, площадью 82 кв. м с кадастровым номером 64:48:020358:1588, площадью 9 023 кв. м с кадастровым номером 64:48:020358:1589, площадью 86 кв. м с кадастровым номером 64:48:020358:1590, площадью 8 044 кв. м с кадастровым номером 64:48:020358:1591, площадью 83 кв. м с кадастровым номером 64:48:020358:1592, площадью 5 596 кв. м с кадастровым номером 64:48:020358:1593, площадью 1 248 кв. м с кадастровым номером 64:48:020358:1594, площадью 9 204 кв. м с кадастровым номером 64:48:020358:1595, расположенных по адресу: г. Саратов, пл. Орджоникидзе, д. 1.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2020 судебные акты судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ТВ РеКа» и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) просят отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39.33, 39.36, 60, 62 Земельного кодекса Российской Федерации, постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, пунктом 71 параграфа 2 Указа Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082 «Вопросы

Министерства обороны Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1871 и исходили из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о занятии обществом в отсутствие правовых оснований находящегося в собственности Российской Федерации и закрепленного на праве постоянного (бессрочного) пользования за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России земельного участка под нестационарный торговый объект.

Приведенные обществом в кассационной жалобе доводы существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, не подтверждают, в связи с чем не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «ТВ РеКа» и индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Территориальное управление Росимущества в Саратовской области (подробнее)

Ответчики:

ООО ТВ РЕКА (подробнее)

Иные лица:

ГУ УВМ МВД России по Московской области (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестр по Саратовской области" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)