Определение от 4 октября 2026 г. по делу № А03-17671/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 304-ЭС26-10072



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. ФИО1 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 октября 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2026 г., принятые в деле № А03-17671/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника) по жалобе ФИО4 (кредитора) о признании незаконными действий финансового управляющего по реализации транспортного средства должника,

установил:


определением Арбитражного суда Алтайского края от 24 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2026 г., жалоба удовлетворена.

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили несоответствие действий финансового управляющего, осведомленного о наличии неразрешенных разногласий с кредитором относительно стоимости спорного транспортного средства и реализовавшего его по необоснованной цене без проведения торгов, требованиям статей 203,


110, 126, 139, 2139 Федерального закона от 26 февраля 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированно оценив продублированные в рассматриваемой жалобе доводы.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать финансовому управляющему ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ООО "ХКФ Банк" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
"Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕДИНСТВО" (подробнее)
Министерство социальной защиты Алтайского края(Минсоцзащита) (подробнее)
Прокуратура Алтайского края (подробнее)
ПРОКУРАТУРА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
СРО ААУ "Синергия" (подробнее)
Управление Росреестра по Алтайскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)