Определение от 9 июня 2026 г. по делу № А74-3695/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-4389 (1,2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 10 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 февраля 2026 г. и акционерного общества «Коммунаровский рудник» (далее – АО «Коммунаровский рудник») на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 февраля 2026 г. по делу № А74-3695/2023 Арбитражного суда Республики Хакасия,

по иску ПАО «Россети Сибирь» к АО «Коммунаровский рудник» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 1 сентября 2022 г. № 1911315310 в сумме 43 486 092 руб. 05 коп., образовавшейся в связи с выявлением безучетного потребления электрической энергии, и пени за нарушение срока оплаты за период с 19 января 2023 г. по 1 февраля 2024 г. в сумме 26 623 523 руб. 58 коп. с последующим ее начислением с 2 февраля 2024 г. до момента фактической уплаты суммы задолженности,

установил:


доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном

заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления суда округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении заявители не лишены возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)

Ответчики:

АО "КОММУНАРОВСКИЙ РУДНИК" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (подробнее)
Верховный Суд Республики Хакасия (подробнее)
ООО "Сетевая Компания Сибири" (подробнее)
ПАО Филиал "Россети Сибирь" - "Хакасэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)