Определение от 12 июля 2022 г. по делу № А64-6923/2019






ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 310-ЭС22-10764

Дело № А64-6923/2019
12 июля 2022 г.
г. Москва





Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.08.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.03.2022 и ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.08.2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.08.2021.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.08.2021 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного СудаРоссийской Федерации



Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Агротехнологии" (подробнее)

Ответчики:

ИП Балыбин Андрей Геннадьевич (подробнее)
Комитет по управлению имуществом Тамбовской области (подробнее)

Иные лица:

19 Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Арбитражный суд Центрального округа (подробнее)
Знаменское районное ОСП, Калинина Ю.П. (подробнее)
ПРОКУРАТУРА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (подробнее)