Определение от 12 сентября 2016 г. по делу № А55-17939/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское 79012_850617 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС16-14463 г. Москва 12 сентября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Параглайдинг «Вектор-Самара» (г. Самара) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2016 по делу № А55-17939/2015, по иску общества с ограниченной ответственностью «Параглайдинг «Вектор-Самара» (далее – Общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Авиационные технологии», ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отсутствующим права собственности Общества на нежилое помещение, Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2016 по делу № А55-17939/2015, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для ее уплаты. В подтверждение ходатайства Общество представило сведения из Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самары о закрытии двух имевшихся у Общества расчетных счетов. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Параглайдинг «Вектор-Самара» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Параглайдинг «Вектор-Самара» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2016 по делу № А55-17939/2015. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Параглайдинг"Вектор-Самара" (подробнее)Ответчики:ИП Вдовенко Григорий Григорьевич (подробнее)ООО "Авиационные технологии" (подробнее) Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Промышленному району г. Самары (подробнее)Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |