Определение от 21 декабря 2025 г. по делу № А72-6320/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС25-13072


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 декабря 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 апреля 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 сентября 2025 г., принятые в деле № А72-6320/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30 сентября 2025 г., процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований акционерного общества «Ингосстрах Банк», обеспеченных залогом транспортного средства должника.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие умышленных действий при утрате предмета залога и отсутствие в договоре ответственности за утрату.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что должник своими действиями способствовал наступлению невозможности удовлетворения требования кредитора за счет заложенного имущества, что в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не допускает сложения долга перед залоговым кредитором.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова