Определение от 22 октября 2014 г. по делу № А21-3349/2013

602606215

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-КГ14-1999


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

22.10.2014


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Судоремонт- Запад» (Калининградская обл., г. Светлый) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2014 по делу № А21-3349/2013 Арбитражного суда Калининградской области по заявлению открытого акционерного общества «Судоремонт-Запад» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области (Калининградская обл., г. Гурьевск) о признании частично недействительным решения от 29.12.2012 № 475,

установила:

открытое акционерное общество «Судоремонт-Запад» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа


от 21.05.2014 по делу № А21-3349/2013 Арбитражного суда Калининградской области.

Одновременно с указанным заявлением обществом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. В качестве основания для восстановления данного срока общество указывает на его пропуск по независящим от заявителя причинам.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2014, вступившее в законную силу 21.05.2014.

Заявитель 18.08.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, которая письмом от 02.09.2014 возвращена без рассмотрения на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обществом были нарушены положения части 1 статьи 291.2 и пункта 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и завершением переходного периода формирования Суда 05.08.2014, учитывая положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, а также тот факт, что заявителем при первоначальном обращении не был пропущен 3-х месячный срок,


установленный ранее действовавшими положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Судоремонт-Запад» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

.



Судья Верховного Суда

Т.В. Завьялова


Российской Федерации