Определение от 9 июля 2026 г. по делу № А40-92392/2025Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-7287 г. Москва 10 июля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу Муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Костромастройзаказчик» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 августа 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08 апреля 2026 г. по делу № А40-92392/2025, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина, отсрочка по уплате которой предоставлена учреждению определением Верховного Суда Российской Федерации от 09 июня 2026 г., подлежит взысканию в размере 80 000 рублей в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Муниципальному бюджетному учреждению города Костромы «Костромастройзаказчик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Костромастройзаказчик» государственную пошлину в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы. Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Билд" (подробнее)Ответчики:Федеральная антимонопольная служба (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |