Определение от 13 июня 2017 г. по делу № А79-4172/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС17-9869 г. Москва 13 июня 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (г. Чебоксары) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.08.2016, постановление Первого Арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2017 по делу № А79-4172/2016, по иску муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее - Общество) о взыскании долга по арендной плате, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом, Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.08.2016, постановление Первого Арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 26.04.2017 по делу № А79-4172/2016, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных средств на счетах подателя жалобы. В подтверждение ходатайства Общество представило сведения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары о наличии у него пяти открытых расчетных счетов и справки кредитных учреждений об отсутствии денежных средств на имеющихся счетах. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.08.2016, постановление Первого Арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2017 по делу № А79-4172/2016. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" (подробнее)Ответчики:ООО "Коммунальные технологии" (подробнее)Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |