Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № А33-28551/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС17-4549


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 апреля 2017 г

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» (далее – общество) от 20.04.2017 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2016 по делу № А33-28551/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 по тому же делу

по иску общества к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере 30 782 590 рублей, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, общества с ограниченной ответственностью «Краскерамокомплект», общества с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит»,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 20.04.2017 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2016 по делу № А33-28551/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017, вступившее в законную силу 20.01.2017.

Ранее общество обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 20.03.2017 на указанные выше судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации данная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на том основании, что к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Учитывая, что общество первоначально обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в пределах установленного законом срока, обстоятельства, послужившие основанием для возвращения кассационной

жалобы, устранены, срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина