Определение от 28 октября 2015 г. по делу № А24-3727/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 303-ЭС15-15147




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


28 октября 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт-Руссо» (г. Петропавловск-Камчатский) на решение Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2014 по делу № А24-3727/2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2015 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт-Руссо» (далее – компания) к индивидуальному предпринимателю Богуславскому Сергею Вадимовичу (далее – предприниматель) о взыскании 4 908 766 рублей задолженности и 3 892 651 рубля неустойки за период с 31.05.2012 по 31.07.2014,

в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено: общество с ограниченной ответственностью «Дары моря» (далее – общество),

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского округа от 25.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2015, исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в ползу компании взыскано 318 346 рублей 69 копеек неустойки. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель (компания) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая корректировку поставщиком (обществом с ограниченной ответственностью «Дары моря») цены товара по спецификации от 24.08.2011 № 6, оплату предпринимателем доставки рыбопродукции по счету от 31.01.2011, выставленному обществом с ограниченной ответственностью «Дальрефтранс», перенаправление предпринимателем продукции по товарной накладной от 10.04.2012 № 4/10/26с в адрес открытого акционерного общества «Бийский рыбозавод» на основании письма поставщика от 10.04.2012 № 273, а также произведенные предпринимателем платежи за поставленную рыбопродукцию, суды пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика задолженности перед обществом за поставленный товар, в связи с чем требование компании о взыскании долга, основанное на договоре уступки права требования, судом отклонено правомерно на основании статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о допущенной судом первой инстанции ошибки в расчетах связаны с установлением фактических обстоятельств и оценкой доказательств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено.

На основании изложенного, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Форт-Руссо» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



О.А. Козлова