Определение от 9 июля 2025 г. по делу № А42-3646/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС25-6344 Дело № А42-3646/2021 10 июля 2025 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Асирис-Консалт» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 5 ноября 2024 г. о приостановлении производства по заявлению, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2025 г., в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 291.6, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований не установлено. Приостанавливая производство по заявлению, суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ и исходил из невозможности рассмотрения настоящего заявления до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. Проверяя правомерность приостановления производства по заявлению, суды апелляционной и кассационной инстанций нарушений норм процессуального права не установили. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Асирис-Консалт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Дорожно-строительное предприятие" (подробнее)Ответчики:ООО "Кандалакшская перерабатывающая компания" (подробнее)Иные лица:ООО "АСИРИС-КОНСАЛТ" (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |
