Определение от 19 марта 2021 г. по делу № А40-49537/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79006_1576984 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-719(2) г. Москва19 марта 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Баланс Сервис» в лице ликвидатора (г. Краснодар; далее – компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2020 по делу № А40-49537/2016 о банкротстве ФИО1 (далее – должник), определением суда от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.09.2019 и постановлением суда округа от 03.12.2020, компании отказано в удовлетворении её заявления об исключении из конкурсной массы должника 25,63 % долей участия (акций) в уставном капитале компании. В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 27.6 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и исходили из доказанности права собственности должника на 25,63 % акций компании, отсутствия доказательств выбытия спорных акций из собственности должника, в том числе – совершения должником сделок по отчуждению данных акций. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "НК Банк (подробнее)АО "НК Банк" (подробнее) К/У Демченко Виталий Васильевич (подробнее) ОАО КБ "Мастер-Банк" в лице ГК АСВ (подробнее) ОАО "М2М Прайвет Банк" (подробнее) (ОАО) "Мастер-Банк" в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Ответчики:ООО "Техстрой" (подробнее)Иные лица:ИФНС 46 (подробнее)НП СОАУ "СГАУ" (подробнее) ООО "Интегра - Бурение" (подробнее) Орган опеки и попечителсьтква Тропарево-Никулино (подробнее) Союз СРО "СЕМТЭК" (подробнее) УФМС России по г. Москве (подробнее) УФССП по Москве (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |