Определение от 19 марта 2021 г. по делу № А40-49537/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79006_1576984

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-719(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва19 марта 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Баланс Сервис» в лице ликвидатора (г. Краснодар; далее – компания)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2020

по делу № А40-49537/2016 о банкротстве ФИО1 (далее – должник),

установил:


определением суда от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.09.2019 и постановлением суда округа от 03.12.2020, компании отказано в удовлетворении её заявления об исключении из конкурсной массы должника 25,63 % долей участия (акций) в уставном капитале компании.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 27.6

Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и исходили из доказанности права собственности должника на 25,63 % акций компании, отсутствия доказательств выбытия спорных акций из собственности должника, в том числе – совершения должником сделок по отчуждению данных акций.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "НК Банк (подробнее)
АО "НК Банк" (подробнее)
К/У Демченко Виталий Васильевич (подробнее)
ОАО КБ "Мастер-Банк" в лице ГК АСВ (подробнее)
ОАО "М2М Прайвет Банк" (подробнее)
(ОАО) "Мастер-Банк" в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техстрой" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС 46 (подробнее)
НП СОАУ "СГАУ" (подробнее)
ООО "Интегра - Бурение" (подробнее)
Орган опеки и попечителсьтква Тропарево-Никулино (подробнее)
Союз СРО "СЕМТЭК" (подробнее)
УФМС России по г. Москве (подробнее)
УФССП по Москве (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)