Определение от 27 апреля 2020 г. по делу № А07-2015/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



79007_1435154

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС20-4472


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва27.04.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2019 по делу № А07-2015/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – компания) о взыскании с общества 11 992 350 руб. 54 коп. неосновательного обогащения, 2 120 164 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 311 753 руб. убытков,

установила:

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Башкирская сетевая компания».

Решением суда первой инстанции от 23.05.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.08.2019 и постановлением суда округа от 23.12.2019, с общества в пользу компании взыскано 11 992 350 руб. 54 коп. неосновательного обогащения, 2 120 164 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная

жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2014 № 092400010, а также учли обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А07-30196/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд округа, проверив законность и обоснованность принятых судебных актов, не установил нарушений норм материального и процессуального права, отклонив доводы общества.

Возражения общества со ссылкой на соглашение сторон от 14.12.2017 были предметом детального исследования и мотивированно отклонены. Судами не установлено включение сторонами спорных объемов в предмет данного соглашения.

С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Башкирэнерго" (подробнее)
ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)