Определение от 24 января 2024 г. по делу № А75-13147/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения



79013_2160046

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС23-27653

г. Москва

25.01.2024Дело № А75-13147/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство

предпринимателя о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация города Сургута (подробнее)

Иные лица:

Архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения администрации города Сургута (подробнее)
Муниципальный архив города Сургута (подробнее)
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ №55 "МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ" (подробнее)
СургутГлавЭкспертиза (подробнее)
Частное экспертное учреждение "Главный Центр Судебных Экспертиз" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья) (подробнее)