Определение от 26 июня 2023 г. по делу № А35-8/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_2033949 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-9429 г. Москва 26 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техресурсцентркурск» (далее – общество «Техресурсцентркурск») на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2023 по делу № А35-8/2018 Арбитражного суда Курской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Рязцветмет» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделки по продаже должником обществу «Техресурсцентркурск» доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Активинвест». Определением суда первой инстанции от 11.10.2022 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.01.2023 определение от 11.10.2022 отменено, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделки. Суд округа постановлением от 22.03.2023 оставил постановление от 17.01.2023 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Техресурсцентркурск» просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из совершения сделки после возбуждения дела о банкротстве должника при наличии у последнего признаков неплатежеспособности на невыгодных условиях (отсрочка в 5 лет) с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "БрайФ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов" (подробнее)Иные лица:АО "Экспобанк" (подробнее)Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Инспекция Гостехнадзора Курской области (подробнее) НП "СРО НАУ "Дело" (подробнее) ОАО "Рязцветмет" (подробнее) ООО "Органик" (подробнее) ООО "Торгово-закупочная компания "МегаТрейд" (подробнее) ОСП по Сеймскому округу г. Курска (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |