Определение от 23 сентября 2015 г. по делу № А41-9764/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС15-2058 г. Москва 23.09.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2015 по делу № 305-ЭС15-2058 об отказе в передаче заявления Гречихина С.А. о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 25.06.2014 по делу А41-9764/2014, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 по тому же делу на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, при изготовлении текста Определения от 13.04.2015 по делу № 305-ЭС15- 2058 были допущены опечатки в вводной, мотивировочной и резолютивной частях указанного определения. В вводной части вместо слов «Гречихина Сергея Анатольевича (г.Москва; далее – Гречихин С.А., заявитель)» ошибочно указано «закрытого акционерного общества "ОРИЕНТ ТРЕЙД" (г.Москва; далее – общество, заявитель)». В мотивировочной части в четвертом абзаце на 3 листе вместо слов «и не является основанием для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации» ошибочно указано «и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора». В резолютивной части вместо слов «Гречихину Сергею Анатольевичу» ошибочно указаны слова «закрытому акционерному общества "ОРИЕНТ ТРЕЙД"». В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья исправить опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2015 по делу № 305-ЭС15-2058: в вводной части вместо слов «закрытого акционерного общества "ОРИЕНТ ТРЕЙД" (г.Москва; далее – общество, заявитель)» читать «Гречихина Сергея Анатольевича (г. Москва; далее – Гречихин С.А., заявитель)»; в мотивировочной части в четвертом абзаце на 3 листе вместо слов «и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора» читать «и не является основанием для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации»; в резолютивной части вместо слов «закрытому акционерному общества "ОРИЕНТ ТРЕЙД"» читать «Гречихину Сергею Анатольевичу». Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО " В. К. Т.-трейдинг" (подробнее)ООО В.К.Т.-трейдинг (подробнее) Ответчики:ЗАО "ОРИЕНТ ТРЕЙД" (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья)Последние документы по делу: |