Определение от 16 декабря 2022 г. по делу № А40-226837/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 79020_1919225 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-19802 г. Москва 16.12.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СУ-555» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2022 по делу № А40-226837/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Суды указали, что понесенные истцом в рамках договора о предоставлении банковской гарантии расходы на выплату вознаграждения банку за выдачу гарантии не могут быть квалифицированы как неосновательное обогащение последнего с учетом установленных по данному делу обстоятельств. В связи с этим доводы заявителя, направленные на иную трактовку обстоятельств дела, по своей сути нацелены на иную оценку фактических обстоятельств спора и не могут свидетельствовать о наличии в оспариваемых судебных актах судебной ошибки существенного характера, в целях исправления которой дело может быть передано на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации согласно нормам статей 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «СУ-555» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-555" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕРВЫЙ КЛИЕНТСКИЙ БАНК" (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) |