Определение от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-245757/2015

79006_1983210

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС19-22493(41)

г. Москва 03.04.2023 Дело № А40-245757/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КомплектСервис" на определение Арбитражного суда город Москвы от 22.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2022 по делу № А40-245757/2015 о банкротстве акционерного общества "Объединенная строительная компания" (далее - должник, АО "ОСК"),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 22.06.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления общества "КомплектСервис" о взыскании убытков с конкурсного управляющего должником ФИО1 в размере 448 485 445 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса


Российской Федерации, пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, суды пришли к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков ввиду недоказанности противоправности в его действиях (бездействии) и причинно-следственной связи между вменяемыми ответчику действиями (бездействием) и возникшими на стороне общества убытками.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов