Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А40-140397/2019

79005_1433022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-3900


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 апреля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2020 по делу № А40-140397/19 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

АО «АктивКапитал Банк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ – СПЕЦСТРОЙ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.12.2019, в отношении должника введено наблюдение, требования банка в размере 123 800 605 руб. 26 коп. основного долга, 20 208 328 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 878 179 руб. 41 коп. штрафных санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворения, ФИО1 утверждена временным управляющим должником.

Суд округа постановлением от 12.02.2020 отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал на неисследованность судами условий заключенного банком и должником кредитного договора, что имеет существенное значение для вывода о наличии (отсутствии) задолженности и ее размере.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев