Определение от 13 октября 2025 г. по делу № А45-31114/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС25-9484

Дело № А45-31114/2023
14 октября 2025 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Нивосибирскэнергосбыт» (далее – компания)

на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2025 г.

по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-31114/2023,

установил:

компания обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Региональные электрические сети» (далее – общество) о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 16 августа 2023 г. № 002191, составленного в отношении ФИО1 (потребитель); обязании исключить 235 699 кВт*ч из объема услуг по передаче электрической энергии за август 2023 года и включить его в объем потерь общества в соответствующий месяц в течение 5 дней после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу путем предоставления истцу корректировочного счета-фактуры и акта по услугам по передаче электрической энергии; взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта по истечении 5 дней после вступления решения в законную силу в размере 5 000 руб. в день до даты фактического исполнения судебного акта.

Решением суда от 1 ноября 2024 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным расчет о неучтенном (безучетном),

составленный по акту о неучтенном потреблении, в части объема, превышающего 45 485 кВт*ч; обязал ответчика исключить объем 190 217 кВт*ч из объема услуг по передаче электрической энергии за август 2023 года и включить его в объем потерь электрической энергии компании за август 2023 года в течение 5 дней после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу путем предоставления истцу корректировочной счет-фактуры и акта по услугам по передаче электрической энергии за указанный выше период; взыскал 6 000 руб. госпошлины, судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 500 руб. за каждый день неисполнения по истечении 5 дней после вступления в законную силу судебного акта. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Обжалуемыми судебными актами решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями действующего законодательства и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов