Определение от 25 сентября 2024 г. по делу № А41-61934/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-20454


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство Комитета лесного хозяйства по Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2023 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от

14 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2024 г. по делу № А41-61934/2022,

установил:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 2912 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поданная кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с истечением на день ее подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В связи с этим ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 2912, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Комитета лесного хозяйства по Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Комитета лесного хозяйства по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2023 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от

14 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2024 г. по делу № А41-61934/2022 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации