Определение от 18 мая 2016 г. по делу № А34-5345/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)



79019_806487

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-АД16-6793


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 18 мая 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь СТАВР» на решение Арбитражного суда Курганской области от 19.11.2015 по делу № А34-5346/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по тому же делу по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь СТАВР» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь СТАВР» на решение Арбитражного суда Курганской области от 19.11.2015 по делу № А34-5346/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по тому же делу принять к рассмотрению.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Управление Министерства внутренних дел России по Курганской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Частная охранная организация "Витязь СТАВР" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ