Определение от 26 марта 2003 г. Верховный Суд РФВерховный Суд Российской Федерации - Уголовное Дело № 11-002-97 П Москва 26 марта 2003 г. КАССАЦИОННОЕ председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Колышницна A.C. и Родионовой М.А. рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2003 г. дело по кассационным жалобам осужденных на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 6 сентября 2002 г., по которому - ШУРЫГИН И И , работал води- телем, не судим, осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ сроком на 15 лет ; по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ сроком на 10 лет с конфискацией имущества ; по ст. 325 ч. 2 УК РФ - к 1 году исправительных работ ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию на- значено 19 (девятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. ВАЛЕЕВ А Н , , судим 27 марта 2002 г. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно досрочно 11 сентября 1998 г. на 1 год 3 месяца и 7 дней, осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ сроком на 17 лет ; по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ сроком на 12 лет с конфискацией имущества ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ оконча-тельно к отбыванию назначено 22 (двадцать два) года лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснения осужденных Шурыгина И.И., Валеева А.Н., поддержавших свои кассационные жалобы, заключение прокурора Третецкого A.B., полагавшего смягчить назначенное Шурыгину И.И. и Валееву А.Н. наказание, в остальном приговор оставить без изменения, Судебная коллегия - УСТАНОВИЛА: Шурыгин и Валеев признаны виновными : в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем ; в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, использованных в качестве оружия, с причинени- ем тяжкого вреда здоровью потерпевшего ; Шурыгин, кроме того, признан виновным в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа. Преступления совершены 11 октября 2001 г. в при обстоя- тельствах, изложенных в приговоре. В суде Шурыгин вину признал полностью, Валеев - частично. В кассационных жалобах : осужденный Шурыгин И.И. просит смягчить назначенное ему наказание с учетом того, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию пре- ступления, судим впервые, характеризовался положительно, молод, имеет ан иждивении отца инвалида первой группы. Осужденный Валеев А.Н. утверждает, что умысла на лишение потер- певшего Л жизни не имел, смерть его наступила от действий осужден- ного по делу Шурыгина, допустившего эксцесс исполнителя. Ссылаясь на признание вины и раскаяние в содеянном просит правильно разобраться в его деле и принять справедливое решение. Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жа- лобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным, за исключением части, касающейся назначенного осужденным наказания. Вина Шурыгина и Валеева в содеянном установлена : показаниями са- мих осужденных, данных ими на следствии и в суде, в которых Шурыгин подробно рассказал об обстоятельствах, при которых он совместно с Валее- вым с целью завладения чужим имуществом, имея при себе нож, напали на водителя автомобиля Л и вместе убили его, завладев имевшимся у того имуществом ; данными, полученными при осмотре мета происшествия, при проведении судебно-медицинской, физико-технической, криминалистиче- ской экспертиз ; а также другими доказательствами, содержание которых из- ложено в приговоре. Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований. Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвини- тельного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает. Все доводы, выдвигавшиеся осужденным Валеевым в свою защиту, аналогичные тем, которые приводятся им в кассационной жалобе, в том чис- ле, связанные с отсутствием у него умысла, направленного на лишение по- терпевшего Л жизни, его непричастностью к убийству Л , тща- тельно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре. Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке. Правовая оценка, данная судом преступным действиям Шурыгина и Валеева, является правильной. Вместе с тем приговор в части, касающейся назначенного осужденным наказания, подлежит изменению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что Шурыгин преступление совершил впер- вые, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, по учебе, работе и в быту характеризовался положительно, молод, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, работал водителем, имеет на иждивении отца-инвалида первой группы ( т. 2 л.л. 217, 220,222,229,231,234). Валеев, признавая вину частично, раекаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, по учебе, работе и в быту характеризовался положительно (т. 2 л.д. 239, 241, 242), находился на военной службе воору- женных сил РФ на контрактной основе в Республике Чечня с 9 марта 2002 г. до задержания. Все эти данные в их совокупности дают основания для смягчения назначенного Шурыгину и Валееву наказания. В остальной части кассационные жалобы удовлетворению не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия - ОПРЕЛЕЛИЛА: приговор Верховного суда Республики Татарстан от 6 сентября 2002 г. в отношении ШУРЫГИНА И И и ВАЛЕЕВА А Н изменить : назначенное каждому из них по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ наказание смягчить - Шурыгину И.И. до 12 лет лишения свободы ; Валееву А.Н. - до 15 лет лишения свободы ; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з», 162 ч. 3 п. «в», 325 ч. 2 УК РФ, окончательно к отбыванию Шурыгину И.И. на- значить 13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества ; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, преду- смотренных ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з», 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, окончательно к отбыванию Валееву А.Н. назначить 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий-Судьи- ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Родионова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |