Определение от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-58845/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-3750(20) г. Москва 02.04.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2024 № 305-ЭС21-3750(20,21), определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2023 по делу № А40-58845/2018, установила: заявитель 26.03.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2024 № 305-ЭС21-3750(20,21), определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2023 по делу № А40-58845/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 06.03.2024. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АНО "Единая баскетбольная лига" (подробнее)АО "Риццани Де Эккер С.П.А." (подробнее) ООО "АРИС" (подробнее) ООО "САП СНГ" (подробнее) ООО "СТРОТЭКС-КОНСАЛТИНГ" (подробнее) ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее) ООО "Энергоэффект" (подробнее) ПАО АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Ответчики:АНО "ЦСРППИ" (подробнее)АО "Астерос" (подробнее) Иные лица:АНО арена-2018 (подробнее)АО "БМ-Банк" (подробнее) ООО ВТБ Факторинг (подробнее) ООО "СИНЕРА" (подробнее) РУБЦОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу:Определение от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-58845/2018 Определение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-58845/2018 Определение от 6 декабря 2021 г. по делу № А40-58845/2018 Определение от 1 декабря 2021 г. по делу № А40-58845/2018 Определение от 9 августа 2021 г. по делу № А40-58845/2018 Определение от 16 июля 2021 г. по делу № А40-58845/2018 |