Определение от 18 апреля 2019 г. по делу № А41-4181/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79004_1252014 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-3850 г. Москва18 апреля 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форби» на решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2018 по делу № А41-4181/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник), решением суда первой инстанции от 10.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.07.2018 и округа от 13.12.2018, ФИО1 признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, требования ФИО3 на общую сумму 8 124 241,41 руб. включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 6, 33, 213.3, 213.3, 213.5 и 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установили наличие всех условий, необходимых для введения процедуры по делу о банкротстве гражданина, а именно: наличие непогашенной и подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом более трех месяцев задолженности в размере более 500 000 руб.; отсутствие доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания, что свидетельствует о неплатежеспособности должника. Принимая во внимание названные обстоятельства, суды пришли к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина, с чем впоследствии согласился суд округа. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" "Меркурий" (подробнее)ООО "Форби" (подробнее) Иные лица:ИФНС России по г. Воскресенску Московской области (подробнее)Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее) |