Определение от 28 марта 2024 г. по делу № А53-45275/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с применением бюджетного законодательства



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС24-2352

г. Москва 28 марта 2024 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоДон3» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2023 по делу № А53-45275/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2023 по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДон-3» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АвтоДон-3" (подробнее)

Ответчики:

Департамент финансов Администрации города Шахты (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)