Определение от 6 марта 2020 г. по делу № А33-9059/2018

79023_1413652

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС20-465

г. ФИО1 марта 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (истец, г. Красноярск, далее – компания) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.12.2018 по делу № А33-9059/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2019 по тому же делу по иску компании к акционерному обществу «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на транспортное обслуживание от 12.01.2018 № КТЭЦ-3-18/4,

установила:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.12.2018 разногласия урегулированы.

Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.06.2019 изменил решение от 20.12.2018 в отношении пунктов 2.2.11, 3.4, 3.5, 3.5.1, 7.5 договора.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.10.2019 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов в отношении пункта 6.2, касающегося определения цены на услуги по подаче и уборке вагонов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установленный в пункте 6.2 договора порядок формирования и изменения цены на оказываемые ответчиком услуги соответствует государственному регулированию цен.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова