Определение от 5 ноября 2014 г. по делу № А20-4356/2013

5 609125

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-КГ14-5610


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 ноября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Матрица» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики № А20-4356/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 07.07.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Матрица» (далее – общество) о признании недействительными решения государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – фонд) от 02.07.2013 № 44 в части неприятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 95 738 руб., предложения произвести корректировку расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством путем отражения суммы непринятых к зачету 95 738 руб. расходов в бухгалтерском учете и отчетности за период с 01.10.2013 по 31.12.2013; решения фонда от 02.07.2013 № 3894 в части отказа в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения в сумме 95 738 руб. и об обязании учреждения принять решение о возмещении обществу 95 738 руб. расходов на выплату страхового обеспечения,


2 установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Матрица» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда

Г.Г.Попова


Российской Федерации