Определение от 17 августа 2025 г. по делу № А40-283799/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-7094


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Студия «Кристмас Филмз» (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2025 г. по делу № А40-283799/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Студия «Кристмас Филмз» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки по переходу в пользу Департамента городского имущества города Москвы права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0023007:2142,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2025 г. № 305-ЭС25-7094 заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы заявителя завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Студия «Кристмас Филмз» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации