Определение от 1 июля 2026 г. по делу № А33-25000/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Иные споры - Гражданские ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-5912 г. ФИО1 июля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2025, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2026 по делу № А33-25000/2024, ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о неприменении в отношении ФИО3 (далее – должник) правил об освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры внесудебного банкротства. Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить в части не применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств. По результатам принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Отказывая в удовлетворении заявления кредитора о неприменении в отношении должника правил об освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры внесудебного банкротства, суды исходили из недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о злостном уклонении ФИО3 от погашения задолженности или совершении им иных незаконных действий, подпадающих под критерии пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Администрация г. Минусинска (подробнее)АО "ПочтаБанк" (подробнее) АО "ТБанк" (подробнее) ГУ Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Красноярскому краю (подробнее) КГБУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (подробнее) МИФНС России №10 по Красноярскому краю (подробнее) Нотариальная палата Красноярского края (подробнее) ООО НКО "Мобильная карта" (подробнее) Отряд пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево (подробнее) ФГУП Паспортно-визовый севрис МВД России (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |