Определение от 19 октября 2023 г. по делу № А32-7859/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2104269

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС23-19240

г. Москва 19.10.2023 Дело № А32-7859/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив

кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2022 и

постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2023

по делу № А32-7859/2021 о банкротстве общества с ограниченной

ответственностью «Суперкар» (далее – должник),

установил:


в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении ФИО2, ФИО1 и ООО «БэстАвто» (далее – компания) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 150 584,98 руб.

Определением суда от 19.12.2022 установлено наличие оснований для привлечения солидарно ФИО2, ФИО1 и компании к субсидиарной ответственности; производство по спору приостановлено. Постановлением апелляционного суда от 20.03.2023 определение отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением суда округа от 19.06.2023 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части привлечения к ответственности ФИО1 и компании, ссылаясь на нарушение судами норм права.


По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)
ИФНС №4 по г. Краснодару (подробнее)
ООО "Бэст-Авто" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Суперкар" (подробнее)
ООО "Суперкар" в лице представителя Морозов К.А. (подробнее)

Иные лица:

в/у Мартиросян М.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)