Определение от 9 июня 2026 г. по делу № А76-573/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-13499(3) г. Москва 10 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 7 июля 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 февраля 2026 г., принятые в деле № А76-573/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению Союза арбитражных управляющих (заявителя) о включении требования в размере 5 832 833 рублей в реестр, определением Арбитражного суда Челябинской области от 7 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12 февраля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе Союз арбитражных управляющих просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерность выводов о регрессном характере требования и отсутствии права требования к должнику. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды установили, что отношения заявителя с арбитражным управляющим основаны на членстве и правовые основания для переложения на должника выплаты, осуществленной в связи с такими отношениями, отсутствуют, в связи с чем отклонили заявление в силу статей 204, 251 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать Союзу арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Банк социального развития "Резерв" (подробнее)КУРЧАТОВСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА (подробнее) ООО "Земляк" (подробнее) ООО "МОДИКОМ" (подробнее) ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее) ООО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ" (подробнее) ООО "Стройтехснаб" (подробнее) ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Национальный цент рестуктуризации и банкротства" (подробнее) Союз Арбитражных управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее) Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (подробнее)"Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) ООО "СтройТехСнаб" в лице Шаранова А.Н. (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Центральный районный суд Г. Челябинска (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |
