Определение от 22 ноября 2023 г. по делу № А40-209053/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2123824

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС21-11833(3)

г. Москва 22.11.2023 Дело № А40-209053/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2023

по делу № А40-209053/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промтехэкспертиза» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему должником отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой соглашения об отступном путем цессии от 27.11.2018, заключенного между ООО «ПромЭксперт-Инжиниринг» и должником.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГУП РК ПАО Массандра (подробнее)
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)
ЗАО Финансово-правовая группа "Арком" (подробнее)
ООО "Лигал Аудит" (подробнее)
ООО "Прогресс" (подробнее)
ООО "СТРОЙКОМСИБИРЬ" (подробнее)
ООО "ТАЛАРИИ" (подробнее)
ПАО "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г.М. БЕРИЕВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промтехэкспертиза" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Территориальное управление по Центральному федеральному округу (подробнее)
ООО ПТЭ ПОВОЛЖЬЕ (подробнее)
ООО "СИГНАЛ - НЕДВИЖИМОСТЬ" (подробнее)
ФГУП "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО ИМЕНИ М.И. КРИВОШЕЕВА" (подробнее)
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)