Определение от 11 марта 2015 г. по делу № А40-140893/2013Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных актов налог. органов и действий (бездействия) должностных лиц в связи с отказом в возмещении НДС 602649456 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ15-3206 г. Москва 11.03.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство открытого акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» (г. Москва) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014 по делу № А40-140893/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – общество) о признании недействительными решений Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам № 6 от 20.03.2013 № 1926, № 264, установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014 по делу № А40-140893/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2014 по тому же делу. 2 Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Как усматривается из представленных материалов, обществом ходатайство подано в пределах указанного срока. Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» о восстановлении пропущенного процессуального срока. Т.В. Завьялова Судья Верховного Суда Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Аэрофлот" (подробнее)ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" (подробнее) ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" (подробнее) Ответчики:МИНФНС (подробнее)МИФНС России №6 по крупнейшим налогоплательщикам (подробнее) МИФНС России по КН №6 (подробнее) Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья)Последние документы по делу: |