Определение от 20 октября 2024 г. по делу № А78-7101/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС24-17880 г. Москва 21 октября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рус Логистик», с учетом уточнений, на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 августа 2023 г. по делу № А78-7101/2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2024 г. по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Рус Логистик» о взыскании платы за пользование вагонами, решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 августа 2023 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2024 г., иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение норм материального права и норм процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований по доводам заявителя не установлено. Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 39, 62 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта», положениями Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС), Правилами пользования грузовыми вагонами в международном сообщении (ПГВ) от 1 мая 2008 г., оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что ответчик не произвел оплату за пользование вагонами под выгрузкой на путях необщего пользования за спорный период. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, и в силу этого не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «Рус Логистик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО Забайкальская железная дорога - филиал "РЖД" (подробнее)ОАО Российские железные дороги (подробнее) Ответчики:ООО РУС ЛОГИСТИК (подробнее)Судьи дела:Зарубина Е.Н. (судья) |