Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А03-5519/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1966276 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-610 г. Москва 09.03.2023 Дело № А03-5519/2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санинвест» (далее – общество «Санинвест») на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2022 по делу № А03-5519/2018 о банкротстве акционерного общества «Племенной завод «Сростинский» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении 54 142 996,34 руб. в реестр требований кредиторов должника. Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по обособленному спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Южноуральская изоляторная компания" (подробнее)Межрайонная ИФНС №1 по Алтайскому краю (подробнее) ОАО АРФ "Россельхозбанк" в лице Бийского отделения (подробнее) ООО ППК "Прометей" (подробнее) ООО "ТК СДН" (подробнее) ООО "Толиман" (подробнее) ООО "Транспорт Сибири" (подробнее) ТОО "Петролайн Бау" (подробнее) Ответчики:ОАО Племенной завод "Сростинский" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)ИГОРЬ ЛЕОНИДОВИЧ КУЛИК (подробнее) НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) ООО "Бочкаревский пивоваренный завод" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |
