Определение от 22 июня 2026 г. по делу № А08-6740/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС26-5084

Дело № А08-6740/2024
23 июня 2026 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2025, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2026 по делу № А08-6740/2024

по иску ФИО1 к акционерному обществу "Агрофирма Русь" о признании недействительным собрания акционеров,

установил:

решением суда первой инстанции от 03.09.2025, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительным общего собрания акционеров от 26.04.2024 и об обязании акционерного общества "Агрофирма Русь" назначить новое собрание акционеров.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные материалы, суды констатировали, что нарушений при созыве и проведении общего собрания акционеров не допущено.

Разрешая спор, суды руководствовались пунктом 7 статьи 49, пунктом 2 статьи 50, пунктом 1 статьи 52, пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов