Определение от 12 января 2026 г. по делу № А65-37037/2023Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС25-12380 г. Москва 13 января 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября 2025 г., принятые в деле № А65-37037/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными денежных переводов должника ответчику в размере 1 510 000 рублей за период с 25 июля 2023 г. по 28 июля 2023 г., применении последствий недействительности сделки, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября 2025 г., заявление удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение в оценке доказательств наличия заемных правоотношений с должником и возврата ему по поручению ответчика денежных средств третьим лицом. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Вопросы доказывания и оценки доказательств разрешены судами в пределах компетенции и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)ПАО "Сбербанк России", г.Москва (подробнее) УФНС России по РТ (подробнее) Ответчики:Абушов Гусейнага Афсар оглы, г.Казань (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)ГИБДД по РТ (подробнее) ИЦ МВД по РТ (подробнее) К/У Хабибуллин Ильнур Илсурович (подробнее) Начальнику отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике ТатарстанТ.М. Биктимирову (подробнее) ПАО "МегаФон" (подробнее) управление федеральной службы судебных приставов России по Республики Татрстан (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |
