Определение от 30 марта 2023 г. по делу № А76-36229/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79059_1981171

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС23-3726

г. Москва 30.03.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гофро-Технологии» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного

суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2022 по делу № А76-36229/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра


судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гофро-Технологии» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Фабрика ЮжУралКартон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГОФРО-ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)