Определение от 13 августа 2014 г. по делу № А32-23065/2013ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС14-866 г. Москва 13 августа 2014г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив заявление Федеральной службы судебных приставов (ответчик) и Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (УФССП по Краснодарскому краю, третье лицо) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу № А32-23065/2013 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Петровская» (Приморско-Ахтарский район, х. Свободный) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (г. Москва) о взыскании 6 447 923 рублей 34 копеек убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТОТ», установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, УФССП по Краснодарскому краю и ФССП России просят о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции как нарушающих единообразие в толковании и применении норм права. В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявления лиц, участвующих в деле, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и в отношении которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона не вынесено определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу настоящего Федерального закона передаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Изложенные ФССП России и УФССП по Краснодарскому краю доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела, по которому подано данное заявление, по правилам о кассационном производстве в коллегиальном судебном заседании. Обжалуемое постановление соответствует статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать Федеральной службе судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Агрофирма Петровская" (подробнее)ООО Агрофирма Петровская (Орлов М. Е.) (подробнее) Ответчики:ГУ УФССП по КК (подробнее)Российская Федерация в лице ФССП (подробнее) РФ в лице ФССП России (подробнее) Федеральная Служба судебных приставов России (подробнее) ФССП Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |