Определение от 9 апреля 2025 г. по делу № А32-28221/2022Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС25-2296 г. Москва 9 апреля 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приазовец» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 марта 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2024 г. по делу № А32-28221/2022, В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив положения процессуального и гражданского законодательства, установив, что в 2017 году на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности сельского поселения и фактически в отношении данного имущества имеется спор о праве, пришли к выводу об избрании заявителем (Обществом) ненадлежащего способа защиты права, поскольку в порядке главы 24 АПК РФ не может быть разрешен спор о праве. Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Приазовец» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Приазовец" (подробнее)Ответчики:Администрация МО Славянский район (подробнее)Администрация муниципального образования Славянский район (подробнее) Иные лица:ОАО "НК "Роснефть" (подробнее)Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее) |