Определение от 31 мая 2024 г. по делу № А41-5280/2022Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-6954 г. Москва 31 мая 2024 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2024 по делу № А41-5280/2022 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ст трейд хеми» (далее – должник), по обособленному спору об утверждении ФИО2 конкурсным управляющим должником, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)ИФНС ПО Г. КРАСНОГОРСКУ МО (подробнее) Компания "Эсен Микронизе Маден Пазарлама Лимитед Ширкети" (подробнее) ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ЭСЕН" (подробнее) ООО юридическая компания ешич и партнеры (подробнее) Ответчики:ООО "Ст Трейд Хеми" (подробнее)Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
