Определение от 23 июня 2026 г. по делу № А40-2714/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС19-9131(5)

Дело № А40-2714/2017
24 июня 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2026 по делу № А40-2714/2017,

УСТАНОВИЛ:


определением суда первой инстанции от 19.09.2025, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, процедура реализации имущества должника завершена с решением правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами определено не применять.

ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судами норм права в части неприменения в отношении него правил об освобождении от исполнения обязательств.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

При разрешении спора в обжалуемой части суд первой инстанции руководствовался положениями пунктов 3-5 статьи 213.28 Закона о банкротстве и исходил из отсутствия оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ввиду того, что по результатам

оценки представленных доказательств по правилам статей 65, 71 АПК РФ в действиях должника установлены признаки недобросовестного поведения.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
К/у ПАО "М2М Прайвет Банк" - ГК "АСВ" (подробнее)
ООО "Бизнес Поддержка" (подробнее)
Частная компания с ограниченной ответственностью ФФФ Холдингс Б.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Катерина Парк" (подробнее)
ПАО "М2М Прайвет Банк" (подробнее)

Иные лица:

ГК АСВ (подробнее)
ИП Лев Ян Аронович (подробнее)
Линтерпуре ЛТД (подробнее)
Полидом Интернейшнл ЛТД (подробнее)
Элмарс Ромейко (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)