Определение от 31 октября 2025 г. по делу № А50-21475/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС25-10543 г. Москва 1 ноября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПК-Групп» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2025 г. по делу № А50-21475/2023 Арбитражного суда Пермского края, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «СПК-Групп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Краевое государственное бюджетное учреждение "Управление автомобильных дорог и транспорта" Пермского края (подробнее)Ответчики:КГБУ "Управление автомобильных дорого и транспорта" Пермского края (подробнее)ООО "СПК-Групп" (подробнее) Иные лица:ООО "ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ "ТЕХЭКО" (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
