Определение от 9 июня 2026 г. по делу № А60-30393/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС26-3913 (2)

г. Москва 10 июня 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Приволжско-Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – управление) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 марта 2026 г. по делу № А60-30393/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЛК Цемент» к управлению о признании недействительным предостережения от 21 марта 2025 г. № ПР/2025-59-69 о недопустимости нарушения обязательных требований,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Приволжско-Уральского межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов