Письмо от 24 июня 2016 г. по делу № А59-5055/2015

Государственное унитарное предприятие «Смирныховское ДРСУ»


ул. Центральная, 48, пгт. Смирных, Сахалинская область, 694350


24.06.2016


303-АД16-9325


бн


08.06.2016



Ваша жалоба на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.02.2016 по делу № А59-5055/2015 о прекращении производства по делу, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2016 по тому же делу возвращается без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как в нарушение части 1 статьи 61, пункта 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие служебное положение гр. Бабий В.Б., подписавшего жалобу в качестве начальника ГУП «Смирныховское ДРСУ», учредительные и иные документы юридического лица.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Следует учесть, что в силу части 1 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, указанные в части 1 статьи 291.1 Кодекса, не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).


Приложение: материалы жалобы полностью.


Ведущий консультант Г.Н. Морозова